吉林省疫情领导追责/吉林省疫情 问责

你如何看待哈尔滨9名干部防疫不力被追责问责这件事?

〖壹〗、根据新闻媒体报道，哈尔滨9名干部因为防疫不力被追责
。怎样看待这件事防疫的力度在很大程度上是要依靠当地相关领导人的决策的 ，有时候散漫的态度是引起灾难结果的起因。所以对待防疫这件事
，不管是任何人都不能放松警惕，作为国家干部更是要起到带头示范作用 。

〖贰〗 、首先 ，通过微信家长群宣传新冠病毒预防途径 让家长和学生居家做好防护
，拒绝病毒
。并且每天统计班里学生以及家长身体有无异常情况，做好家长人员接触摸底 ，有无接触武汉来往人员。

〖叁〗
、应该对这些待在岗位上不为人民谋实力的官员
，进行相应的处罚这样让他们意识到自己的错误所在 。而且在疫情面前，没有什么人物是能够被原谅的
。像他们这样防控疫情不利的行为就应该受到公众们的批判 ，应该被中央追责问责。

〖肆〗、哈尔滨干部追责：9名干部因疫情防控工作履职不力被追责问责 。哈尔滨市对在疫情防控工作中履职不力的9名干部进行追责问责
，以强化疫情防控责任落实
。环球影城员工售票被拘：5名员工出售入园凭证被拘，北京警方严打倒卖门票。北京警方对5名出售环球影城入园凭证的员工进行拘留 ，严厉打击倒卖门票行为，维护市场秩序 。

问责与追责,有什么不一样?

问责与追责在概念含义 、责任类型
、追究对象等方面存在明显不同
，具体如下：概念含义问责：包含字面含义和特定含义
。

对象不同：问责对象主要是负有领导责任的法官，如领导干部；追责对象是直接实施违法行为的法官 ，即具体行为的责任人。程序性质不同：问责常作为追责的前置程序
，二者共同构成责任追究的完整链条；追责需通过司法程序或仲裁程序确认责任，程序具有严格的法律规范 ，强调证据充分性和程序合法性 。

责任性质不同：问责：更多涉及的是管理和监督层面的责任
，是对领导层未能有效履行其职责的一种追究。追责：直接关联到具体行为或决策导致的后果，是对直接责任人的过错进行追究
。应用场景不同：问责：通常用于党组织和领导干部在党的建设与党的事业中失职失责的情况。

哈尔滨市卫健委主任被处分,2天前刚获正式任命

哈尔滨市卫健委主任丁凤姝因疫情防控不力被给予党内警告、政务记过处分 ，其于4月15日刚获正式任命 。具体信息如下：人物背景：丁凤姝此前为哈尔滨市卫健委副主任
，今年1月获哈尔滨市委组织部公示拟任市卫健委党委书记，提名为市卫健委主任
。

025年6月30日国家卫健委发布的《关于进一步加强医疗机构电子病历信息使用管理的通知》 ，标志着电子病历管理进入“全链条追责”时代
，通过明确责任主体 、强化权限管控
、全程留痕追溯等措施，构建起覆盖电子病历全生命周期的安全管理体系。

禁止报考情形存在以下情形者不得报考：医疗事故责任未满3年；医疗差错责任未满1年；受行政处分尚在影响期；学历造假或考试作弊未满2年；其他省级卫健部门规定的情形 。其他提示各省实施细则存在差异 ，建议提前3个月询问当地卫生健康委员会考试中心获取最新指南
。

安徽亳州涡阳县一医生在手术前收取患者现金被拍下，当地卫健委已介入调查
，医院纪委称初步判断不是收红包，具体详情待查。事件曝光：4月26日 ，有网友通过视频反映安徽亳州涡阳县某医院一名医生在诊室内收取患者现金
，并装入口袋，同时告知患者“主任那有记录 ” 。